Responsable : Andreas Guidi
Ce groupe de recherche s’organise autour d’un projet collectif et de trois projets individuels.
- Souverainetés incertaines : pouvoir, économie et mobilité dans les régions transfrontalières de l’Eurasie entre la fin du xixe siècle et la Seconde Guerre mondiale. « Ateliers trilatéraux Villa Vigoni » (Andreas Guidi)
- Régimes territoriaux et mobilités des acteurs et des biens : les transformations des trafics illicites en Méditerranée entre les années 1940 et 1960 (Andreas Guidi)
- Procès des collaborateurs en URSS autour des années 1960 (Éric Le Bourhis)
- Trajectoires de sorties de la Grande Guerre dans l’espace post-habsbourgeois (Étienne Boisserie)
Le projet collectif, porté par Andreas Guidi (avec Marco Bresciani [Florence] et Svetlana Suveica [Regensburg]) a pour cadre les « Ateliers trilatéraux Villa Vigoni ». Intitulé Souverainetés incertaines : pouvoir, économie et mobilité dans les régions transfrontalières de l’Eurasie entre la fin du xixe siècle et la Seconde Guerre mondiale, il vise à créer un réseau de chercheurs des régions périphériques de divers empires d’Eurasie (allemand, austro-hongrois, ottoman, tsariste, Qing) travaillant autour de la notion de souveraineté. Nous interrogerons la souveraineté en nous concentrant sur sa nature mutable et incertaine au gré des transformations politiques, mais aussi sur sa nature parfois conjointe, due au chevauchement des pouvoirs étatiques et militaires dans de nombreuses régions du continent eurasien. La période chronologique s’étend de la fin du xixe siècle – marquée par des pertes territoriales de l’Empire ottoman et par des « concessions » imposées à l’empire Qing – jusqu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Les unités d’analyse spatiale du projet sont les régions transfrontalières entre États impériaux ou post-impériaux, dont certaines parties ont été soumises à l’occupation militaire et à diverses formes de quasi-souveraineté, de l’île ottomane de Crète en 1897-1913 à la Mandchourie en 1900-1935, jusqu’au système des mandats et à la création de « villes libres » comme Fiume, Danzig et Memel, parfois sous l’égide de la Société des Nations, après la Grande Guerre. L’objectif est de jeter les bases d’une nouvelle histoire du continent eurasien qui se concentre sur les chevauchements de la souveraineté impériale et post-impériale.
Les trois conférences envisagées porteront sur trois axes : 1. les interactions entre diplomatie et acteurs locaux dans la réorganisation des rapports entre villes et arrière-pays, notamment dans les transitions juridiques et administratives concernant la question des minorités ; 2. l’impact politique et juridique des liens économiques à l’intérieur des régions transfrontalières, mais également résultant du commerce et des flux de capital à travers l’infrastructure – telle que les ports, le chemin de fer et les douanes ; 3. l’expérience des habitants des régions transfrontalières liée à la migration (libre ou forcée, y compris les « zones grises » entre les deux), les régimes de citoyenneté et les droits de résidence ou encore la discrimination et la persécution.
Le premier des trois projets individuels est consacré aux Régimes territoriaux et mobilités des acteurs et des biens : les transformations des trafics illicites en Méditerranée entre les années 1940 et 1960. S’appuyant sur l’observation que, dans les études sur la Seconde Guerre mondiale, la sortie de guerre et la guerre froide, la Méditerranée reste un espace peu exploré par l’historiographie, Andreas Guidi fait l’hypothèse que les nombreux changements territoriaux et de régime politique, les phénomènes migratoires et la compétition entre les puissances militaires (Grande-Bretagne, États-Unis, Union soviétique, pays non-alignés) font de cette région un terrain propice pour établir une nouvelle histoire contemporaine pour laquelle la Méditerranée est centrale en tant que zone de contact centrale entre l’Europe, le Proche-Orient et le Maghreb. Ce projet interroge la transformation territoriale et politique de la Méditerranée en prenant comme objet la contrebande maritime. La circulation illicite de biens et de personnes en Méditerranée est un prisme prometteur pour appréhender les stratégies institutionnelles – souvent instables – du contrôle du territoire. En suivant les dossiers d’archives institutionnelles, il est en outre possible de retracer les trajectoires d’acteurs tels que les agents maritimes, les courtiers, les marins, jusqu’aux « gangsters » ou grands trafiquants qui se positionnent face aux transformations politiques. Enfin, les affaires de contrebande amènent à l’étude des représentations médiatiques liées à un espace en transformation à travers les faits divers, les reportages sensationnalistes, les investigations et les véritables scandales résonnant dans la presse. Ce projet s’articule autour de trois parties portant principalement sur : a) le transport clandestin de réfugiés juifs de Roumanie (jusqu’en 1944), puis de France et d’Italie (1945-1948) jusqu’à la Palestine mandataire par deux armateurs, un grec et un italien ; b) le trafic de cigarettes américaines entre la zone internationale de Tanger et le Territoire libre de Trieste (1949-1956) ; et c) la contrebande d’armes entre la Yougoslavie et l’Algérie à l’époque de la guerre d’indépendance (1958-1962). La recherche combine une focale micro-historique sur des personnes, des événements, et des lieux spécifiques avec un regard sur les transformations à grande échelle en utilisant des sources d’archives, des reportages et des journaux en serbo-croate, turc, grec, français, italien, roumain et anglais.
Les deux autres projets individuels sont consacrés aux après-guerres mondiales. Dans son projet consacré aux Procès des collaborateurs en URSS autour des années 1960, Éric Le Bourhis part de l’hypothèse que, à partir de la fin des années 1950 en Union soviétique, la poursuite judiciaire des collaborateurs de l’occupant allemand pendant la Seconde Guerre mondiale a connu de nombreuses évolutions. L’histoire de cette « seconde vague » de procès soviétiques est à peine écrite – et est trop souvent réduite à quelques procès publics et médiatisés. Dans le prolongement du livre collectif Seeking Accountability for Nazi and War Crimes in East and Central Europe : A People’s Justice?, co-dirigé en 2022 avec Irina Tcherneva et Vanessa Voisin, ce projet collectif (mené avec Vanessa Voisin, Università di Bologna, et David Rich, Catholic University of America) entreprend d’éclairer ces procès à partir du cas des procès qui se sont tenus en Lettonie soviétique (une cinquantaine entre 1958 et 1973) qui sont très bien documentés. L’histoire politique et sociale de ces procès permettra de questionner plusieurs dimensions de ces procès : l’évolution des crimes poursuivis, des méthodes d’enquête et des peines prononcées ; les liens avec les procès antérieurs, notamment avec les procédures d’appel ; les rapports entre la société et une justice très politique ; la dimension internationale. Étienne Boisserie poursuit pour sa part ses recherches sur les trajectoires de sorties de la Grande Guerre dans l’espace post-habsbourgeois. Il y observe en premier lieu les réorganisations administratives, ainsi que les stratégies de prises de contrôle de territoires aux souverainetés parfois encore incertaines. C’est sous cet angle que les processus de changements de régime permettent d’observer les transformations à l’œuvre dans les sociétés considérées, observées à une échelle locale.
